Türk Eğitim Sen olarak mülakat mağduru olan adaylara verdiğimiz hukuki destek sonucu sendikamız avukatlarınca açılan bir davada, mahkemenin verdiği yürütmeyi durdurma talebinin reddine ilişkin karara yapılan itiraz neticesinde, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 2025/123 E. Sayılı ve 03.03.2025 tarihli kararıyla, sözlü sınavın objektif olarak yapılıp yapılmadığının anlaşılması bakımından yargısal denetimin tüm unsurlarıyla gerçekleştirilmesi için gerekli olan tüm bilgi ve belgelerin idare tarafından sunulmadığı ve eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiği gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın gerekçesinde; “..Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin, diğer tüm idari işlemlerin yargısal denetiminde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yargısal denetiminin yapılması esastır. İdari işlemin yetki, şekil gibi salt usule ilişkin unsurları ile sınırlı olarak yapılacak bir yargısal denetim, hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi temin etmeyecektir.
Bunlara ek olarak, sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin, diğer tüm idari işlemlerin yargısal denetiminde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yargısal denetiminin yapılması esastır. İdari işlemin yetki, şekil gibi salt usule ilişkin unsurları ile sınırlı olarak yapılacak bir yargısal denetim, hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi temin etmeyecektir.
Bu itibarla, davacının girdiği sözlü sınav öncesinde, sınav komisyonunca sınavda sorulacak soruların önceden hazırlanması ve tutanağa bağlanması, her adaya sorulan soruların kayda geçirilmesi ve sorulan sorulara adayların verdiği yanıtlara hangi komisyon üyesince, hangi notun takdir edildiğinin tutanakta ayrı ayrı gösterilmesi, not takdir eden komisyon üyelerinin ilgili tutanakta isim ve imzalarının bulunması, böylece sözlü sınavın nesnel olarak yapılması ve yargısal denetimin tüm unsurlarıyla gerçekleştirilmesi sağlanmalıdır.
Olayda, davalı idarece ara karar ile istenmesine karşın savunma dilekçesi ekinde sözlü sınav öncesinde adaylara sorulmak üzere sınav komisyonunca hazırlanan sorular ve cevap anahtarlarının dosyaya sunulmadığı, buna ek olarak davacıya hangi soruların sorulduğuna ve yöneltilen soruların kayıt altına alındığına yönelik bilgi-belge-tutanakların da dosyada olmadığı görülmüş olup, yargı denetiminin tüm hususlar bakımından eksiksiz olarak yapılabilmesini teminen mahkemece yapılacak ara karar ile söz konusu hususların aydınlığa kavuşturulması gerekmekte olup idare mahkemesince bu hususlara yönelik bir araştırma ve inceleme yapılmadan verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararda usul ve hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. ” denilmiştir.
